PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN BELANJA DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI SUMATERA SELATAN

Authors

  • Royda Balitbangda, Muara Enim, Sumatera Selatan
  • Dinarossi Utami Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Palembang, Sumatera Selatan

DOI:

https://doi.org/10.52333/kompetitif.v12i2.225

Keywords:

economic growth, local indigenous revenue , regional expenditure

Abstract

Abstract : This Research aims to analyse the influence of local indigenous revenue and regional expenditure on economic growth in district/city in South Sumatera  year 2011-2019. The independent variables were the local indigenous revenue  and regional Expenditures. While the dependent variable is economic growth. The data used is secondary data obtained from the Central Statistics Agency www.djpk.depkeu.go.id and 15 district/city on South Sumatra from 136 population and that meet the criteria of 15 samples. Based on the research results, it was concluded that 1) Local Indigenous Revenue positive and significant effect on Economic Growth 2) Regional Expenditures positiveand significant effect on economic growth.

Abstrak : Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Sumatera Selatan Tahun 2011-2019. Variabel independen yang digunakan adalah Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Daerah. Sedangkan variabel terikatnya adalah pertumbuhan ekonomi. Data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik www.djpk.depkeu.go.id dan 15 kabupaten/kota di Sumatera Selatan dari 136 populasi dan memenuhi kriteria 15 sampel. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa 1) Pendapatan Asli Daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi 2) Belanja Daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

References

Abdul Halim, 2016, Manajemen Keuangan Sektor Publik. Penerbit Salemba Empat, jakarta

Chamdani, M . (2018). Analisis Pengaruh Belanja Daerah (Belanja Langsung Dan Belanja Tidak Langsung) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Tangerang Tahun 2008 – 2014. Jurnal Ekonomi Bisnis, 24(1), 34-54.

Deviani. (2018). Analisis Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Pendidikan (Studi Empiris Kota Dan Kabupaten Di Sumatera Barat). Pekbis Jurnal, 8(1), 1-13.

Hariadi, E., Yasa, I.N.M. (2014). Pengaruh PAD terhadap PDRB dan Belanja Modal di Kabupaten / Kota Provinsi Bali. E-Jurnal EP Unud, 586-593. Retrieved from https://ojs.unud.ac.id/index.php/eep/article/view/9959

Mamuka, Kartini K., Rorong & Sumual. (2019). Pengaruh pendapatan Asli Daerah, Dana Aloksi Umum, dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi 19(3)

Mankiw N,Gregory, dkk. (2012), Pengantar Ekonomi Makro. Jakarta: Salemba Empat.

Megasari. (2020). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Luwu Utara. Dinamis Journal of Islamic Management And Bussines, 3(1).

Nisa, Aulia A. (2017). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan

Bagi Hasil Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ilmu Ekonomi, 1 (2), 203-214.

Nasir, M.Safar. (2019). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Produk Domestik Bruto Setelah Satu Dekade Otonomi Daerah. Jurnal Ekonomi dan pembangunan, 19(2), 73-84.

Permendagri nomor 13 tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Pemerintah Daerah (http://hukum.unsrat.ac.id/men/permendagri_13_2006.)

Rahman, Y.A., Chamelia, A.L. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi PDRB Kabupaten/Kota Jawa Tengah Tahun 2008-2012. Jurnal Ekonomi dan kebijakan JEJAK, 8(1)

Sadono Sukirno (2016), Teori Pengantar Makro Ekonomi Edisi Ketiga. Rajawali Pers: Jakarta

Downloads

Published

2023-12-30

How to Cite

Royda, & Dinarossi Utami. (2023). PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN BELANJA DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI SUMATERA SELATAN. Jurnal Kompetitif, 12(2), 189–200. https://doi.org/10.52333/kompetitif.v12i2.225